Συγκρίνετε τις μεθόδους απόσβεσης

Τώρα που καλύψαμε τις περισσότερες από τις βασικές μεθόδους απόσβεσης για τον υπολογισμό των εξόδων απόσβεσης στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων και τις σωρευμένες αποσβέσεις στον ισολογισμό, πρέπει να συζητήσουμε τη σύγκριση των μεθόδων απόσβεσης - τα πράγματα που έχουν σημασία, τα πράγματα που δεν καθώς και γενικές παρατηρήσεις σχετικά με τις διάφορες επιρροές τους στην αναφερόμενη κερδοφορία και στα ίδια κεφάλαια.

Οι πολιτικές απόσβεσης δεν έχουν μεγάλη επιρροή στην εγγενή αξία

Πρέπει να καταλάβετε ότι οι πραγματικά εξαιρετικές επιχειρήσεις τείνουν να είναι ελαφρές όσον αφορά τα περιουσιακά στοιχεία, επειδή οι αποδόσεις τους στο κεφάλαιο είναι τόσο υψηλές. Υπάρχουν ακόμα πολλές καλές και μεγάλες επιχειρήσεις που δεν εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία, αλλά, όλοι ίσοι, είναι αλήθεια. Οι πολιτικές αποσβέσεων δεν πρόκειται να έχουν μεγάλη επιρροή στον υπολογισμό της εγγενούς αξίας για μια επιχείρηση όπως η Microsoft ή η Visa, αλλά θα είναι υψίστης σημασίας κατά την ανάλυση της Union Pacific ή της Alcoa.

Υπολογισμός απόδοσης κατόχου έναντι κερδών ανά μετοχή στην απομόνωση

Αυτός είναι ο λόγος που προσωπικά προτιμώ τη χρήση του υπολογισμού των κερδών ενός ιδιοκτήτη αντί να εξετάζω μεμονωμένα τα κέρδη ανά μετοχή. Όταν εξετάζετε μια επιχείρηση όπως η Union Pacific μέσω αυτού του φωτός, συνειδητοποιείτε ότι τα πραγματικά, οικονομικά κέρδη είναι χαμηλότερα από τα αναφερόμενα κέρδη που βρέθηκαν στο κάτω μέρος της κατάστασης αποτελεσμάτων.

Εκτός από αυτό, μπορεί να υπάρξουν πολλές διακυμάνσεις στα αναφερόμενα οικονομικά στοιχεία από έτος σε έτος, ακόμη και όταν η υποκείμενη κατάσταση είναι ίδια. Για να γίνει αυτό το σημείο, ας αναθεωρήσουμε ένα από τα παραδείγματα απόσβεσης που έχουμε υπολογίσει μέχρι τώρα. Φανταστείτε ότι εξετάζετε μια επιχείρηση που απέκτησε ένα περιουσιακό στοιχείο για $ 100.000.

Αυτό το περιουσιακό στοιχείο είχε εκτιμώμενη αξία διάσωσης 10.000 δολαρίων και αναμένατε να έχει ωφέλιμη ζωή δέκα ετών. Παρά την οικονομική πραγματικότητα που είναι ακριβώς η ίδια σε κάθε περίπτωση, εδώ είναι η διαφορά στο κόστος απόσβεσης που θα χρεωνόταν στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων κάθε χρόνο ανάλογα με τη μεθοδολογία απόσβεσης που διαχειρίστηκε να επιλέξει να χρησιμοποιήσει για την προετοιμασία του ισολογισμού και της κατάστασης λογαριασμού αποτελεσμάτων.

Η μέθοδος απόσβεσης ευθείας γραμμής φαίνεται να είναι λιγότερο κερδοφόρα

Μπορείτε να διαπιστώσετε ότι παρόλο που δεν υπήρχε τίποτα διαφορετικό από τη λογιστική μεθοδολογία, για παράδειγμα, το εννιά έτος, μια εταιρεία που χρησιμοποιεί τη μέθοδο γραμμικής απόσβεσης θα φαίνεται να είναι μακριά λιγότερο κερδοφόρο από το ένα με το άθροισμα του αριθμού των ετών ή της διπλής μείωσης της υποτίμησης του ισοζυγίου, ενώ ταυτόχρονα έχει πολύ υψηλότερη καθαρή αξία με αποτέλεσμα μια φαινομενικά χαμηλότερη απόδοση κεφαλαίου.

Ένα άλλο σημαντικό πράγμα που πρέπει να θυμάστε είναι ότι κάποια διοίκηση θα αναφέρει τα έξοδα απόσβεσης που αναλύονται ως ξεχωριστή γραμμή στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων, ενώ άλλα θα είναι πιο κρυφά για αυτό, περιλαμβανομένων έμμεσα μέσω των εξόδων Π & ΓΔ (για τα έξοδα απόσβεσης των γραφείων, για παράδειγμα).

Είτε έτσι είτε αλλιώς, θα πρέπει να μπορείτε να συγκεντρώσετε τις πληροφορίες είτε μέσω της δήλωσης αποτελεσμάτων είτε μέσω της ετήσιας έκθεσης ή της κατάθεσης 10-Κ.

Θα θελήσετε επίσης να συγκρίνετε τις πρακτικές απόσβεσης μιας εταιρείας με άλλες εταιρείες του τομέα ή της βιομηχανίας, επειδή κάποια διοίκηση ενδέχεται να μπουν στον πειρασμό να καθορίσουν υπερβολικά υψηλές εκτιμώμενες αποταμιευτικές αξίες για τα περιουσιακά στοιχεία, με αποτέλεσμα τη μείωση των εξόδων απόσβεσης από τους συνομηλίκους.

Συγκρίνοντας μεθόδους απόσβεσης

Συγκρίνοντας μεθόδους απόσβεσης
Μέθοδος	Έτος 1	Έτος 2	Έτος 3
Ευθεία	$1,600.00	$1,600.00	$1,600.00
Άθροισμα των Χρόνων	$2,400.00	$1,599.84	$800.16
Διπλή πτώση ισορροπίας	$3,200.00	$1,600.00	$0.00