Πώς η λογοκρισία των μέσων επηρεάζει τα νέα που βλέπετε

Η λογοκρισία των μέσων ενημέρωσης παίρνει πολλές μορφές με τον τρόπο που παίρνετε τα νέα σας. Ενώ οι ιστορίες ειδήσεων συχνά επεξεργάζονται για το μήκος, υπάρχουν πολλές επιλογές που έχουν σχεδιαστεί για να κρατήσουν κάποιες πληροφορίες από το να γίνουν δημόσιες. Μερικές φορές αυτές οι αποφάσεις γίνονται για να προστατεύσουν το ιδιωτικό απόρρητο ενός ατόμου, άλλοι για να προστατεύσουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης από το εταιρικό ή πολιτικό φαινόμενο.

Προστασία προσωπικών δεδομένων

Αυτή είναι ίσως η λιγότερο αμφιλεγόμενη μορφή λογοκρισίας των μέσων ενημέρωσης. Όταν ένας ανήλικος διαπράττει έγκλημα, η ταυτότητά του κρύβεται για να τον προστατεύσει από μελλοντική βλάβη - οπότε δεν απορρίπτεται από την απόκτηση σχολικής εκπαίδευσης ή εργασίας. Αυτό αλλάζει εάν ένας ανήλικος χρεώνεται ως ενήλικας, όπως στην περίπτωση βίαιου εγκλήματος.

Τα περισσότερα μέσα μαζικής ενημέρωσης αποκρύπτουν επίσης την ταυτότητα των θυμάτων βιασμού, έτσι ώστε αυτοί οι άνθρωποι δεν πρέπει να υπομείνουν τη δημόσια ταπείνωση. Αυτό δεν συνέβη για σύντομο χρονικό διάστημα στο NBC News όταν αποφάσισε το 1991 να προσδιορίσει την γυναίκα που κατηγορεί τον William Kennedy Smith (μέρος της ισχυρής φυλής Κένεντι) ότι την βίασε. Το NBC επανήλθε αργότερα στην κοινή πρακτική του μυστικού.

Αποφυγή γραφικών λεπτομερειών και εικόνων

Κάθε μέρα, κάποιος διαπράττει μια έντονη πράξη βίας ή σεξουαλικής βλάβης. Σε ειδησεογραφικές αίθουσες σε ολόκληρη τη χώρα, οι συντάκτες πρέπει να αποφασίσουν εάν αρκεί να λένε ότι ένα θύμα "επιτέθηκε" αρκεί να περιγράψει τι συνέβη.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν συμβαίνει. Πρέπει λοιπόν να γίνει μια επιλογή σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο περιγράφονται λεπτομερώς τα εγκλήματα με τρόπο που να βοηθά το κοινό να κατανοήσει τη θηριωδία του χωρίς να προσβάλλει τους αναγνώστες ή τους θεατές, ιδιαίτερα τα παιδιά.

Είναι μια λεπτή γραμμή. Στην περίπτωση του Jeffrey Dahmer, ο τρόπος με τον οποίο σκοτώθηκαν περισσότερες από δώδεκα άνθρωποι θεωρήθηκε τόσο άρρωστος ότι οι γραφικές λεπτομέρειες ήταν μέρος της ιστορίας.

Αυτό ήταν επίσης αλήθεια όταν οι συντάκτες ειδήσεων αντιμετώπιζαν τις σεξουαλικές λεπτομέρειες του Pres. Η σχέση του Μπιλ Κλίντον με τη Μόνικα Λιούινσκυ και οι κατηγορίες για σεξουαλική παρενόχληση που έκανε η Ανίτα Χιλ για το τότε ΗΠΑ. Ο υποψήφιος της δικαιοσύνης του ανώτατου δικαστηρίου, Clarence Thomas. Λόγοι που κανένας συντάκτης δεν είχε σκεφτεί ποτέ να εκτυπώσει ή ειδησεογραφικός πράκτορας είχε εξετάσει ποτέ την έκφραση ήταν απαραίτητοι για να εξηγήσουν την ιστορία.

Αυτές είναι οι εξαιρέσεις. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι συντάκτες θα διαχωρίσουν πληροφορίες εξαιρετικά βίαιου ή σεξουαλικού χαρακτήρα, για να μην απολυμαίνουν τα νέα, αλλά για να μην τους προσβάλλουν το κοινό.

Κρύβοντας πληροφορίες ασφαλείας

Οι αμερικανικές στρατιωτικές, μυστικές και διπλωματικές λειτουργίες λειτουργούν με μια ορισμένη μυστικότητα. Αυτή η εμπιστευτικότητα αμφισβητείται τακτικά από καταγγελλείς, αντι-κυβερνητικές ομάδες ή άλλους που θέλουν να αφαιρέσουν το καπάκι από διάφορες πτυχές της κυβέρνησης των ΗΠΑ.

Το 1971, Οι Νιου Γιορκ Ταιμς δημοσίευσαν τα αποκαλούμενα Pentagon Papers, μυστικά έγγραφα του Τμήματος Άμυνας που περιγράφουν λεπτομερώς τα προβλήματα της αμερικανικής εμπλοκής στον πόλεμο του Βιετνά με τρόπους που τα ΜΜΕ ποτέ δεν είχαν αναφέρει. Η διοίκηση του Νίξον πήγε στο δικαστήριο σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να κρατήσει τα δημοσιευμένα έγγραφα διαρρέοντα.

Δεκαετίες αργότερα, η WikiLeaks και ο ιδρυτής της, Julian Assange, βρίσκονται υπό πυρκαγιά για την αποστολή περισσότερων από ένα τέταρτο εκατομμυρίων μυστικών εγγράφων των ΗΠΑ, πολλά από τα οποία αφορούν την εθνική ασφάλεια. Πότε Οι Νιου Γιορκ Ταιμς δημοσίευσε αυτά τα έγγραφα του υπουργείου Εξωτερικών των Η.Π.Α., η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ απάντησε αποκλείοντας τον ιστότοπο της εφημερίδας από τους υπολογιστές της.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι οι ιδιοκτήτες των μέσων ενημέρωσης αντιμετωπίζουν μια δύσκολη σχέση με την κυβέρνηση.Όταν εγκρίνουν ιστορίες που περιέχουν δυνητικά ενοχλητικές πληροφορίες, κυβερνητικοί αξιωματούχοι προσπαθούν συχνά να το λογοκρίνουν.

Προώθηση εταιρικών συμφερόντων

Οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης υποτίθεται ότι εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Μερικές φορές, αυτό έρχεται σε αντίθεση με τους ιδιοκτήτες των ομίλων που ελέγχουν τις παραδοσιακές φωνές των μέσων ενημέρωσης.

Αυτή ήταν η περίπτωση όταν Οι Νιου Γιορκ Ταιμς ανέφερε ότι στελέχη από τον ιδιοκτήτη της MSNBC, General Electric και της News Corporation, ιδιοκτήτη του καναλιού Fox News, αποφάσισαν ότι δεν ήταν προς το συμφέρον των εταιρειών να επιτρέψουν στους οικοδεσπότες του αεροδρομίου Keith Olbermann και Bill O'Reilly να εμπορεύονται επιθέσεις εναέριας κυκλοφορίας. Ενώ τα τρυπήματα φαινόταν ως επί το πλείστον προσωπικά, υπήρχαν νέα που βγήκαν από αυτά.

ο Φορές ανέφερε ότι ο O'Reilly αποκάλυψε ότι η General Electric δραστηριοποιούσε στο Ιράν. Αν και νομικά, G.E. αργότερα είπε ότι είχε σταματήσει. Μια κατάπαυση του πυρός μεταξύ των οικοδεσποτών πιθανότατα δεν θα παρήγαγε αυτές τις πληροφορίες, κάτι που είναι καινούργιο, παρά το φαινομενικό κίνητρο για να το πάρει.

Η Comcast της καλωδιακής τηλεόρασης Comcast αντιμετωπίζει μια μοναδική κατηγορία λογοκρισίας. Λίγο μετά την έγκριση της εξαγοράς της NBC Universal από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών, προσέλαβε τον Επίτροπο FCC Meredith Attwell Baker ο οποίος είχε ψηφίσει για τη συγχώνευση.

Ενώ ορισμένοι καταγγέλλουν την κίνηση ως σύγκρουση συμφερόντων, ένα μόνο tweet είναι αυτό που εξαπέλυσε την οργή της Comcast. Ένας εργαζόμενος σε ένα καλοκαιρινό κινηματογραφικό στρατόπεδο για έφηβες κορίτσια αμφισβήτησε τη μίσθωση μέσω του Twitter. Η Comcast ανταποκρίθηκε με το χτύπημα $ 18,000 σε χρηματοδότηση για το στρατόπεδο.

Η εταιρεία ζήτησε συγγνώμη αργότερα και προσφέρθηκε να αποκαταστήσει τη συμβολή της. Οι υπάλληλοι της καμπίνας λένε ότι θέλουν να μιλούν ελεύθερα χωρίς να τους αποθαρρύνουν οι εταιρίες.

Απόκρυψη της πολιτικής παραβίασης

Οι κριτικοί συχνά αναφέρουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για να έχουν πολιτική προκατάληψη. Ενώ οι απόψεις στις συντακτικές σελίδες είναι σαφείς, η σχέση μεταξύ πολιτικής και λογοκρισίας είναι πιο δύσκολο να εντοπιστεί.

Το πρόγραμμα ειδήσεων ABC Νύχτα κάποτε αφιέρωσε την εκπομπή της στην ανάγνωση των ονομάτων περισσότερων από 700 Αμερικανών στρατιωτών και γυναικών που σκοτώθηκαν στο Ιράκ. Αυτό που φάνηκε να είναι ένα επίσημο αφιέρωμα στη στρατιωτική θυσία ερμηνεύτηκε ως πολιτικά κίνητρο, αντιπολεμικό κόλπο της Sinclair Broadcast Group, το οποίο δεν επέτρεψε την προβολή του προγράμματος στους επτά σταθμούς ABC που κατείχε.

Το Sinclair είναι η ίδια εταιρεία που λέει μια ομάδα παρακολούθησης των μέσων ενημέρωσης καλεί περισσότερα από 100 μέλη των "υποστηρικτών λογοκρισίας" του Κογκρέσου για να εγείρουν ανησυχίες στην FCC σχετικά με τα σχέδια της Sinclair για την εκτόξευση της ταινίας, Κλεμμένη Τιμή . Η παραγωγή αυτή ανατράπηκε επειδή ήταν προπαγανδιστική εναντίον του τότε προεδρικού υποψηφίου John Kerry.

Ο Sinclair απάντησε λέγοντας ότι ήθελε να εκτοξεύσει το ντοκιμαντέρ αφού τα μεγάλα δίκτυα αρνήθηκαν να το δείξουν. Στο τέλος, υποκλίνοντας σε πίεση σε πολλά μέτωπα, η εταιρία έστειλε μια αναθεωρημένη έκδοση που περιλάμβανε μόνο τμήματα της ταινίας.

Οι κομμουνιστικές χώρες που κάποτε σταμάτησαν την ελεύθερη ροή πληροφοριών μπορεί να έχουν εξαφανιστεί σε μεγάλο βαθμό, αλλά ακόμα και στην Αμερική, τα θέματα λογοκρισίας κρατούν κάποια νέα από την προσέγγισή σας. Με την έκρηξη της δημοσιογραφίας των πολιτών και των πλατφορμών Διαδικτύου, η αλήθεια θα έχει πλέον έναν πιο εύκολο τρόπο να βγει.