Πίνακας περιεχομένων:
- Πρέπει να καταλάβετε το νόμο
- Ο Libel Versus Slander
- Όταν ένας τακτικός πολίτης είναι ο θύμα
- Όταν ένα δημόσιο σχήμα είναι το θύμα
- Η γκρίζα περιοχή
Βίντεο: Μάρδας: Συκοφαντική δυσφήμιση όσα γράφονται εναντίον μου 2025
Εάν είστε δημόσιος τύπος ή εργάζεστε σε δημόσιες σχέσεις, μπορεί να υπάρχουν στιγμές που οι άνθρωποι λένε εξωφρενικά λάθος πράγματα - στην τηλεόραση, στο έντυπο ή στο διαδίκτυο - για εσάς ή έναν πελάτη και η αντίδραση του εντέρου είναι να καταθέσετε ένα αγωγή. Ωστόσο, πρέπει να ξέρετε πότε ο νόμος είναι στο πλευρό σας (παρά τις ψευδείς κατηγορίες).
Ο νόμος διαφέρει ανάλογα με τον τόπο κατοικίας σας. Το βρετανικό δίκαιο καθιστά ευκολότερο να κερδίσει αυτό το είδος αγωγών. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι πιο σκληρή.
Κανένας δημοσιογράφος δεν θέλει να εναχθεί. Κάθε δημοσιογράφος που έχει πάει στο σχολείο δημοσιογραφίας έχει πάρει το νόμο του Τύπου και θα προστατεύσει κάποιον να καταθέσει αγωγή εναντίον τους, λέγοντας ότι "αυτοί" απρόσεκτα και εν γνώσει εκτύπωσαν ψέματα ή είπαν ψέματα πάνω από τον αέρα και αυτά τα ψέματα βλάπτουν κάποιον ".
Από τη σκοπιά του PR, αν έχει λεχθεί κάτι συκοφαντικό για έναν πελάτη, η κατάθεση αγωγής για δυσφήμηση, συκοφαντία, δυσφήμηση ή εισβολή στην ιδιωτικότητα είναι ένα μεγάλο βήμα - και μπορεί να είναι ένα μεγάλο λάθος.
Πρέπει να καταλάβετε το νόμο
Ενώ ο νόμος είναι συχνά ανοιχτός στην ερμηνεία, η κοινή αρχή στην δυσφήμιση των περιπτώσεων χαρακτήρα είναι βασικά η ακόλουθη:
- Κάποιος δημοσίευσε ένα ψεύδος για ένα άλλο άτομο.
- Αυτό το ψεύδος βλάπτει το άτομο με κάποιο τρόπο.
Τότε γίνεται περίπλοκη.
"Δημοσίευση" δεν σημαίνει ότι έχει έντυπο σε εφημερίδα. Μπορεί να ειπωθεί σε ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα, στο ραδιόφωνο, σε μια πλατφόρμα κοινωνικών μέσων, σε μια ομιλία ή τυπωμένο σε ένα αυτοκόλλητο του προφυλακτήρα - βασικά, πρέπει να εξαπλωθεί με κάποιο τρόπο, σκόπιμα.
Ο Libel Versus Slander
Ο Libel συνήθως αναφέρεται στη δημοσίευση κάτι που είναι μόνιμο, όπως ένα άρθρο εφημερίδας.
Η συκοφαντία αναφέρεται συνήθως στη διάδοση ενός ψεύδους λέγοντάς το, ή σε μια άλλη μεταβατική μέθοδο. Στην ηλεκτρονική εποχή, αυτό θα μπορούσε να είναι κατά τη διάρκεια μιας online συνομιλίας.
Όταν ένας τακτικός πολίτης είναι ο θύμα
Οι τακτικοί πολίτες αντιμετωπίζονται διαφορετικά, και όταν λένε κάτι ψευδές και όταν είναι θύματα δυσφήμισης. Αν είστε ιδιώτης πολίτης και μια εφημερίδα τυπώνει κάτι ψευδές που είναι καταστρεπτικό, ένα πολύ χαμηλότερο μπαρ πρόκειται να συλλέξει αποζημίωση από κάποιον στο δικαστήριο.
Για παράδειγμα, ο Joe Smith, ένας υδραυλικός, σκέφτεται τη δική του επιχείρηση. Κάποιος με παρόμοιο όνομα και επώνυμο - Joey Smith - συνελήφθη και κατηγορήθηκε για πυροβολισμό αστυνομικού. Η εφημερίδα είναι απρόσεκτη και γράφει μια ιστορία στην πρώτη σελίδα με τον τίτλο "Ο Joe Smith κατηγορείται ότι σκοτώθηκε ένας κρατικός στρατιώτης". Το χαρτί τρέχει επίσης μια φωτογραφία από εσάς, την οποία είχαν στο αρχείο όταν ήσαστε αντιπρόεδρος του Ρόταρυ Κλαμπ.
Σαφώς, δημοσίευσαν ένα ψέμα και προφανώς είναι καταστρεπτικό. Το καλό όνομα του Joe Smith είναι παραμορφωμένο και ο Joe πιθανότατα θα χάσει τις δραστηριότητές του. Αυτή είναι μια κλασική περίπτωση όπου μια διόρθωση στο κάτω μέρος της σελίδας τριών δεν θα διορθώσει τα πράγματα. Ως εκ τούτου, θα περιμένατε να δείτε μια δίκη για δυσφήμηση, και η εφημερίδα πιθανότατα θα χάσει, αποζημιώνοντας τον Joe Smith.
Όταν ένα δημόσιο σχήμα είναι το θύμα
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το μπαρ είναι πολύ υψηλότερο όταν έχει αδικηθεί μια δημόσια φιγούρα, μια διασημότητα ή ένας ηθοποιός.
Η υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 1964, New York Times εναντίον του Sullivan, διαπίστωσε ότι ένα δημόσιο πρόσωπο πρέπει να αποδείξει ότι όχι μόνο δημοσιεύθηκε μια ψευδή δήλωση αλλά ότι δημοσιεύθηκε με "πραγματική κακία".
Αυτό σημαίνει ότι το πρόσωπο ή η οργάνωση των μέσων μαζικής ενημέρωσης που έκανε την ψευδή δήλωση γνώριζε ότι ήταν ψευδές, αλλά το δημοσίευσε ούτως ή άλλως, ή έπρεπε να γνωρίζει ότι ήταν ψευδές. Πρέπει να έχουν επιδείξει «απερίσκεπτη αδιαφορία για την αλήθεια» - είτε δεν έλεγαν, είτε δεν τους νοιάζει. Αυτό είναι ένα τεράστιο εμπόδιο για το άλμα.
Η γκρίζα περιοχή
Υπάρχει μια ενδιάμεση κατηγορία ενός "περιορισμένου δημόσιου προσώπου" (ενός μη διάσημου ατόμου), που εισέρχεται σε μια συζήτηση ή το κοινό μάτι. Εάν το κάνετε αυτό, χάνετε μερικές από τις προστασίες που είχατε όταν ήσασταν απλώς ιδιώτης πολίτης.
Ακόμη και αν πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις και είναι μια υπόθεση που υποχωρεί, υπάρχουν ακόμη εμπόδια για να ξεπεραστούν, όπως η δευτερογενής αρνητική δημοσιότητα. Έτσι, προτού καλέσετε τους δικηγόρους, σκεφτείτε την πιθανότητα επιτυχούς μήνυσης και τυχόν ανεπιθύμητου κακού τύπου.
Δυσφήμιση, συκοφαντία και Libel: Τα βασικά

Μάθετε γιατί η υποβολή μήνυσης για δυσφήμηση, συκοφαντία, δυσφήμηση ή εισβολή στην ιδιωτική ζωή είναι ένα μεγάλο βήμα και γιατί από μια προοπτική PR μπορεί να είναι ένα μεγάλο λάθος.
Δυσφήμιση, συκοφαντία και Libel: Τα βασικά

Μάθετε γιατί η υποβολή μήνυσης για δυσφήμηση, συκοφαντία, δυσφήμηση ή εισβολή στην ιδιωτική ζωή είναι ένα μεγάλο βήμα και γιατί από μια προοπτική PR μπορεί να είναι ένα μεγάλο λάθος.
Δυσφήμιση, συκοφαντία και Libel: Τα βασικά

Μάθετε γιατί η υποβολή μήνυσης για δυσφήμηση, συκοφαντία, δυσφήμηση ή εισβολή στην ιδιωτική ζωή είναι ένα μεγάλο βήμα και γιατί από μια προοπτική PR μπορεί να είναι ένα μεγάλο λάθος.