Πραγματικό ποσοστό ανεργίας: ορισμός, τύπος, παραδείγματα, ιστορικό

Το πραγματικό ποσοστό ανεργίας (U-6) είναι ένας ευρύτερος ορισμός της ανεργίας από το επίσημο ποσοστό ανεργίας (U-3). Τον Οκτώβριο του 2018, ήταν 7,4%.

Το U-3 είναι το ποσοστό που αναφέρεται συχνότερα στα μέσα ενημέρωσης. Στην τιμή U-3, το Γραφείο Στατιστικών Εργασίας δείχνει μόνο τους άνεργους που βρίσκονται στο εργατικό δυναμικό. Για να παραμείνουν στο εργατικό δυναμικό, πρέπει να έχουν ψάξει για δουλειά τις τελευταίες τέσσερις εβδομάδες.

Το U-6, ή το πραγματικό ποσοστό ανεργίας, περιλαμβάνει τους υποαπασχολούμενους, τους οριακά συνδεδεμένους και τους αποθαρρυμένους εργαζομένους.

Για το λόγο αυτό, είναι σχεδόν διπλάσιο από την έκθεση U-3.

Οι υποαπασχολούμενοι είναι εργαζόμενοι με μερική απασχόληση που προτιμούν θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης. Το BLS τις μετράει ως απασχολούμενο και στο εργατικό δυναμικό.

Οι οριακά συνδεδεμένοι είναι αυτοί που αναζητούν εργασία το τελευταίο έτος, αλλά όχι τις προηγούμενες τέσσερις εβδομάδες. Δεν περιλαμβάνονται στο ποσοστό συμμετοχής στο εργατικό δυναμικό.

Μεταξύ των οριακά συνδεδεμένων είναι το αποθαρρύνονται οι εργαζόμενοι . Έχουν εγκαταλείψει την αναζήτηση εργασίας εντελώς. Θα μπορούσαν να επιστρέψουν στο σχολείο, να μείνουν έγκυες ή να γίνουν άτομα με ειδικές ανάγκες. Μπορούν ή δεν μπορούν να επιστρέψουν στο εργατικό δυναμικό, ανάλογα με τις περιστάσεις τους. Μόλις δεν έχουν ψάξει για δουλειά σε 12 μήνες, δεν θεωρούνται πλέον οριακά συνδεδεμένοι.

Το BLS εκδίδει τόσο την έκθεση U-3 όσο και την U-6 σε κάθε μήνα. Παραδόξως, δεν αποδίδεται τόσο μεγάλη προσοχή από τα μέσα ενημέρωσης στο πραγματικό ποσοστό ανεργίας. Αλλά ακόμη και η πρώην πρόεδρος της Federal Reserve, Janet Yellen, δήλωσε ότι ζωγραφίζει μια σαφέστερη εικόνα της πραγματικής ανεργίας των ΗΠΑ.

Πραγματικός τύπος ποσοστού ανεργίας χρησιμοποιώντας τρέχουσες στατιστικές

Τον Σεπτέμβριο του 2018, το πραγματικό ποσοστό ανεργίας (U-6) ήταν 7,5%. Είναι σχεδόν διπλάσιο από το ευρέως αναφερόμενο ποσοστό ανεργίας (U-3) 3,9%. Δείτε πώς μπορείτε να υπολογίσετε και τα δύο.

Βήμα 1. Υπολογίστε το επίσημο ποσοστό ανεργίας (U-3).

U-3 = 5,964 εκατομμύρια ανέργους / 161,926 εκατομμύρια εργατικό δυναμικό = 3,7 τοις εκατό.

Βήμα 2. Προσθέστε στους οριακά συνδεδεμένους εργαζόμενους. Υπήρχαν 1.577 εκατομμύρια άνθρωποι που ήταν οριακά συνδεδεμένοι με το εργατικό δυναμικό. Προσθέστε αυτό τόσο στον αριθμό των ανέργων όσο και στο εργατικό δυναμικό.

U-5 = (5.964 εκατ. + 1.577 εκατ. Ευρώ) / (161.926 εκατ. + 1.577 εκατ. Ευρώ) = 7.541 εκατ. / 163.503 εκατ. Ευρώ = 4,6%.

Βήμα 3. Προσθέστε στους εργαζόμενους με μερική απασχόληση. Υπήρχαν 4.642 εκατομμύρια άτομα που εργάζονταν με μερική απασχόληση, αλλά προτιμούσαν την πλήρη απασχόληση. Προσθέστε τους στους ανέργους με περιθωριακούς εργαζόμενους. Βρίσκονται ήδη στο εργατικό δυναμικό.

U-6 = (7,541 εκατομμύρια + 4,642 εκατομμύρια) / (163,503 εκατομμύρια) = 12,183 εκατομμύρια / 163 εκατομμύρια = 7,5 τοις εκατό. (Πηγή: "Πίνακας Α-15," Γραφείο Στατιστικών Εργασίας).

Συγκρίνετε το πραγματικό ποσοστό ανεργίας

Προκειμένου να τεθούν τα πράγματα σε προοπτική, εδώ είναι το επίσημο ποσοστό ανεργίας σε σύγκριση με το πραγματικό ποσοστό από το 1994. Αυτό είναι το πρώτο έτος που η BLS συγκέντρωσε στοιχεία για το U-6. Οι αναγραφόμενες τιμές είναι για τον Ιανουάριο κάθε έτους. Για να δείτε την ανεργία από το 1929, πηγαίνετε στο ποσοστό ανεργίας ανά έτος.

Καθ 'όλη τη διάρκεια των ετών, η επίσημη τιμή είναι λίγο περισσότερο από το ήμισυ του πραγματικού επιτοκίου. Αυτό παραμένει αληθές, ανεξάρτητα από το πόσο καλά κάνει η οικονομία. Ακόμη και το 2000, όταν ο επίσημος ρυθμός ήταν κάτω από το φυσικό ποσοστό ανεργίας 4,5%, ο πραγματικός ρυθμός ήταν σχεδόν διπλάσιος, στο 7,1%.

Το 2010, όταν το ποσοστό ανεργίας ήταν το υψηλότερο στο 9,8%, το πραγματικό επιτόκιο παρέμεινε σχεδόν διπλάσιο, στο 16,7%.

Έτος (από τον Ιανουάριο)	U3 (επίσημη)	U6 (πραγματικό)	U3 / U6	Σχόλια
1994	6.6%	11.8%	56%	Το πρώτο έτος BLS ανέφερε U6
1995	5.6%	10.2%	55%
1996	5.6%	9.8%	57%
1997	5.3%	9.4%	56%
1998	4.6%	8.4%	55%
1999	4.3%	7.7%	56%
2000	4.0% (Χαμηλή εγγραφή)	7.1%	56%	Η χρηματιστηριακή αγορά συνετρίβη τον Μάρτιο
2001	4.2%	7.3%	58%
2002	5.7%	9.5%	60%	U3 πιο κοντά στο U6
2003	5.8%	10.0%	58%
2004	5.7%	9.9%	58%
2005	5.3%	9.3%	57%
2006	4.7%	8.4%	56%
2007	4.6%	8.4%	55%
2008	5.0%	9.2%	54%
2009	7.8%	14.2%	55%	Υψηλή 10,2% στις Οκτ
2010	9.8%	16.7%	59%
2011	9.1%	16.2%	56%
2012	8.3%	15.2%	55%
2013	8.0%	14.5%	55%
2014	6.6%	12.7%	52%
2015	5.7%	11.3%	50%
2016	4.9%	9.9%	49%	Και οι δύο επιστρέφουν σε επίπεδα πριν από την ύφεση
2017	4.8%	9.4%	51%
2018	4.4%	8.2%	50%

Το θέμα είναι να βεβαιωθείτε ότι συγκρίνετε τα μήλα με τα μήλα. Εάν λέτε ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε ύφεση, τότε πρέπει να κάνετε το ίδιο επιχείρημα όταν οι καιροί είναι καλές.

(Πηγή: "Πίνακας Α-1, Ιστορικά Στοιχεία Οικιακής Χρήσης", Γραφείο Στατιστικής Εργασίας).

Ο πραγματικός ρυθμός ανεργίας δεν ήταν τόσο κακός όσο κατά τη διάρκεια της κατάθλιψης

Το ποσοστό ανεργίας κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης ήταν 25%. Τα ποσοστά ανεργίας υπολογίστηκαν διαφορετικά από τότε, αλλά αυτό πιθανότατα ήταν παρόμοιο με το πραγματικό επιτόκιο σήμερα. Μήπως το πραγματικό ποσοστό ανεργίας κατά τη Μεγάλη ύφεση φτάσει ποτέ στο επίπεδο αυτό; Παρά αυτό που λένε πολλοί άνθρωποι, ένας απλός υπολογισμός δείχνει ότι αυτό δεν ισχύει.

Τον Οκτώβριο του 2009, το επίσημο ποσοστό ανεργίας (U-3) έφθασε στο ύψος του 10,2%. Υπήρχαν 15,7 εκατομμύρια άνεργοι μεταξύ των 153,98 εκατομμυρίων στο εργατικό δυναμικό. Προσθέστε σε αυτό τα 2,4 εκατομμύρια οριακά συνδεδεμένα, συμπεριλαμβανομένων 808.000 αποθαρρυμένοι εργαζόμενοι, και έχετε ένα ποσοστό U-5 11,6 τοις εκατό. Στη συνέχεια, προσθέστε τα 9,3 εκατομμύρια εργαζόμενους με μερική απασχόληση που προτιμούσαν την πλήρη απασχόληση και έχετε το ποσοστό U-6 17,5%. Αυτό δίνει μια καλύτερη αίσθηση της ανεργίας το 2009.

Επομένως, ακόμα και αν επεκτείνετε τον ορισμό των ανέργων για να συμπεριλάβετε οριακά συνδεδεμένους εργαζόμενους και εργαζόμενους με μερική απασχόληση, η ανεργία δεν ήταν ποτέ τόσο άσχημη όσο στο ύψος της Μεγάλης Ύφεσης. Όμως, η ανεργία δεν ήταν τόσο υψηλή σε όλη την περίοδο της κατάθλιψης, η οποία διήρκεσε 10 χρόνια. Εάν θελήσατε να κάνετε την υπόθεση, θα μπορούσατε να πείτε ότι η πραγματική ανεργία στο ύψος της Μεγάλης ύφεσης ήταν τόσο υψηλή όσο η ανεργία κατά τη διάρκεια εξαρτήματα της Μεγάλης Ύφεσης.