Επεισόδιο "ξέπλυμα χρημάτων" 60 λεπτών

Ένα τμήμα "60 λεπτών" που ονομάζεται "Anonymous, Inc." αντιμετώπισε το πρόβλημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, όπου οι εγκληματίες μετατρέπουν τα κέρδη τους σε φαινομενικά νόμιμους πόρους, μερικές φορές μεταφέροντάς τους σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και κάνοντας κάποιες μεγάλες αγορές, -σε ακίνητη περιουσία στη Νέα Υόρκη. Αντί να επικεντρώνονται στους κακούς ηθοποιοί - καρτέλ των ναρκωτικών, τρομοκρατικές οργανώσεις, οργανωμένο έγκλημα - που προσπαθούν να καθαρίσουν τα βρώμικα χρήματά τους, ο ανταποκριτής "60 λεπτά" Steve Kroft επικεντρώθηκε στους δικηγόρους.

Ορισμένοι δικηγόροι, εξάλλου, συγκεντρώνουν τις πρακτικές τους στο διεθνές δίκαιο, στη χρηματοδότηση σχεδίων και στη διαχείριση του πλούτου.

Στο χαρακτηριστικό εκθεσιακό της στυλ, το τμήμα "60 Λεπτά" αναμεταδίδει πως ο Global Witness, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός, έστειλε έναν ηθοποιό ισχυριζόμενος ότι ήταν εκπρόσωπος κυβερνητικού αξιωματούχου από μια αφρικανική χώρα σε συναντήσεις με μελλοντικούς δικηγόρους, τις οποίες κατέγραψε κρυφά. Τα αποσπάσματα αυτών των συναντήσεων συμπεριλήφθηκαν στην εκπομπή.

Ο ηθοποιός, αποκαλώντας τον Ralph Kayser, συναντήθηκε με 16 δικηγόρους σε 13 επιχειρήσεις με την αιτιολογία ότι επιδίωξε την εκπροσώπηση αυτού του ξένου κυβερνητικού αξιωματούχου που θέλει να αγοράσει ακίνητα και να πραγματοποιήσει άλλες σημαντικές αγορές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός ο υπάλληλος, ο άνθρωπος που φέρεται να ονομάστηκε Kayser εξήγησε, δεν ήθελε το όνομά του σε καμία από αυτές τις συναλλαγές, επειδή είχε κάνει τα χρήματά του βοηθώντας τους ξένους επενδυτές να εξασφαλίσουν μεταλλικά δικαιώματα στη χώρα του. "Kayser" υποστήριξε ότι τα χρήματα που αποκτήθηκαν νομίμως.

Οι δικηγόροι ενεργούσαν όπως οι δικηγόροι όταν παρουσιάζονται με έναν υποψήφιο πελάτη υψηλού πλούτου. Μίλησαν για τρόπους που θα μπορούσαν να ικανοποιηθούν οι ανάγκες του πελάτη. Αναζήτησαν λίγη λεπτομέρεια για το τι είχε ο πελάτης, μιλούσαν για το πώς θα μπορούσε να προχωρήσει και αναφέρθηκαν σε τι θα μπορούσαν να κάνουν για τον πελάτη. Ήταν, τελικά, μια πρώτη συνάντηση με έναν υποψήφιο πελάτη.

Ένας από αυτούς που εμφανίστηκαν χάρη στην κρυμμένη κάμερα ήταν ένας πρώην πρόεδρος του αμερικανικού δικηγορικού συλλόγου. Ένας άλλος ήταν ένας δικηγόρος που έκανε ένα αστείο για το πώς οι δικηγόροι δεν πηγαίνουν στη φυλακή επειδή είναι αυτοί που γράφουν τους νόμους και τείνουν να το κάνουν με τρόπο ευνοϊκό γι 'αυτούς. Μόνο ένας δικηγόρος γύρισε ανοιχτά το παράθυρο, αναφέροντας το νόμο περί αλλοδαπών πρακτικών περί αλλοίωσης, όπου σημειώθηκε ότι η δωροδοκία ξένων αξιωματούχων είναι παράνομη για τους Αμερικανούς.

Λίγο μετά το τηλεοπτικό επεισόδιο, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τόσο νόμιμα όσο και κύρια, αναφέρθηκαν σε αυτό. Ο αμερικανικός δικηγορικός σύλλογος εξέδωσε δήλωση. Τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης ζωντανεύουν με κάποιες αρνητικές εκτιμήσεις σχετικά με το επάγγελμα του νομικού.

Μπορούμε όλοι να σταματήσουμε να προσποιούμαστε ότι οποιοσδήποτε πελάτης επισκέπτεται έναν δικηγόρο για να πάρει καθοδήγηση βάσει του προσωπικού ηθικού κώδικα αυτού του δικηγόρου; Επισκεπτόμαστε δικηγόρους επειδή βρισκόμαστε σε καταστάσεις όπου θέλουμε να κερδίσουμε, είτε πρόκειται για διαζύγιο, είτε για την ίδρυση μιας επιχειρησιακής δομής για την προστασία των προσωπικών μας περιουσιακών στοιχείων και για τον περιορισμό της φορολογικής μας ευθύνης, για την καταπολέμηση των εγκλημάτων ή για την προστασία των συμφερόντων μας συμφωνία ακινήτων.

Η διαδρομή μου από την παρουσίαση των "60 λεπτών" είναι ότι ως κοινωνία πρέπει να εξετάσουμε τον πραγματικό ρόλο του δικηγόρου. Κάποιοι φαίνεται να αναζητούν σε δικηγόρους να υπηρετούν ως σερίφτες, ως φορείς επιβολής του νόμου και όχι ως σύμβουλοι που προσπαθούν να βοηθήσουν τους πελάτες να επιτύχουν, εντός των ορίων του νόμου, τους στόχους των πελατών αυτών.Θέλουμε να αναπληρωθούν δικηγόροι; Θέλετε οι άνθρωποι του καθημερινού σας κόσμου να σας αναφέρουν στις αρχές αφού σας καταγράψουν κρυφά; Πρέπει αυτό να συμβεί μόνο για ορισμένες παραβιάσεις, όπως η νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες;

Πρέπει να συμβεί για επιθετική αφαίρεση των φορολογικών δηλώσεων; Πού πρέπει να γίνει μια τέτοια γραμμή;

Πράγματι, το τμήμα "60 λεπτά" υπογράμμισε όχι μόνο το σοβαρό πρόβλημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, αλλά ίσως και εκείνο που ίσως δεν είχε την πρόθεση. Παρακολουθώντας το πρόγραμμα και την αίσθηση για τους δικηγόρους που εμφανίζονταν χάρη στις κρυφές κάμερες της "Ralph Kayser", το φυτό που έστειλε η Global Witness, δεν μπορώ παρά να αναρωτιέμαι για τον κίνδυνο για κάθε άτομο να μιλάει με κάποιον που πιστεύει ότι είναι μια επιχειρηματική προοπτική αλλά ποιος είναι πραγματικά ένα poseur σε μια κατάσταση όπου η συγκατάθεση δύο μερών για την καταγραφή μιας συνομιλίας δεν απαιτείται.

Η προοπτική ότι κάποιος με τον οποίο μιλάτε θα μπορούσε να σας καταγράφει κρυφά και να προγραμματίσετε να αποστραγγίζετε τα κακά κομμάτια της συνομιλίας σας σε ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα της mainstream για μένα είναι το τρομακτικό μέρος ολόκληρου του επεισοδίου. Όλοι θέλουμε να μπορούμε να μιλάμε με ειλικρίνεια, ειδικά στην άνεση των γραφείων μας, με μελλοντικούς πελάτες. Οι πελάτες πρέπει να είναι σε θέση να μιλούν με ειλικρίνεια, ώστε να μπορούν να πάρουν τις καλύτερες δυνατές νομικές συμβουλές. Ενώ το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη προστατεύει τον πελάτη από την αποκάλυψη εμπιστευτικών επικοινωνιών, οι ίδιοι οι δικηγόροι πρέπει να είναι σε θέση να γίνονται ειλικρινείς με τους πελάτες τους χωρίς φόβο ότι οι επικοινωνίες τους θα καταγράφονται κρυφά και θα μεταδίδονται.

Κατά την αξιολόγηση του επεισοδίου "60 λεπτών" και την πρόβλεψη των επιπτώσεων που θα είχε για το επάγγελμα του νομικού, δεν θα μπορούσα παρά να θρηνήσω για το πώς η επιλογή λέξεων έπαιξε στην απάντησή μου στο πρόγραμμα. Η συζήτηση της έκθεσης επιχειρήσεις που δημιουργήθηκαν για τη διευκόλυνση της μεταφοράς κεφαλαίων είναι εγγενώς κακή, αλλά θα ήταν η ίδια η αντίδραση εάν περιγράφηκαν εταιρείες χαρτοφυλακίου ή οργανισμούς περιορισμένης ευθύνης ?

Έτσι, ναι, το ξέπλυμα χρήματος είναι κακό, το έγκλημα είναι κακό και κάποιοι δικηγόροι, ιδιαίτερα ακριβά, προσλαμβάνονται για να βοηθήσουν τους πελάτες να λειτουργούν σε γκρίζες περιοχές του νόμου, εκείνες όπου τα μεγάλα νομικά μυαλά μπορεί να διαφέρουν στα όρια της περιοχής του.